A cerca de duas semanas do encerramento, integrantes oposicionistas da
CPI Mista dos Cartões Corporativos seguem buscando avanço nas
investigações. Hoje (23), o deputado Índio da Costa (DEM-RJ) divulgou
novos gastos dos chamados ecônomos do governo Lula com cartão
corporativo. De acordo com Índio, que é sub-relator de fiscalização de
gastos da CPI, alguns gastos foram maquiados para não especificar o
produtos e/ou serviços adquiridos – caso do ex-governador do Rio Grande
do Sul Olívio Dutra (PT).
Dutra fez três compras consideradas por Índio como "estranhas" em uma
padaria de um bairro nobre de Brasília. A primeira, em outubro de 2004,
foi de R$ 450. A segunda, em junho do ano seguinte, foi de R$ 240. E a
terceira, em março de 2005, de R$ 280. O deputado informou que, ao
invés de solicitar um cupom fiscal – que detalha preços, produtos e
modo de pagamento –, o portador do cartão pediu ao estabelecimento uma
nota sem descrição dos itens. Contudo, um funcionário de Dutra (Enio
Taniguti) teria feito as compras, o que poderia justificar os gastos
como preparação para algum evento oficial.
Apesar de não apresentar despesas necessariamente comprometedoras para
o Planalto, alguns dados – pinçados de documentos que foram enviados à
CPI – podem causar constrangimento devido ao seu caráter de
pessoalidade. A primeira-dama Marisa Letícia entra nessa lista. Consta
dos documentos à disposição dos sub-relatores notas fiscais informando
compras no valor de R$ 156,90, em nome de Marisa, em novembro de 2004.
No descritivo, revistas destinadas ao público feminino, como Caras,
Nova, Cláudia e Saúde.
Também o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu teve gastos "frugais" –
como qualificou o deputado – registrados pelos auditores do Tribunal de
Contas da União (TCU). Um portador do cartão em nome de Dirceu fez
compras "para a geladeira" do escritório do ex-ministro que reuniu
itens como banana, mamão, pão de forma, queijo e leite desnatado, entre
outros. Entretanto, o valor das compras não foi registrado nos
documentos em posse da comissão.
Gastos não sigilosos
Ao Congresso em Foco, Índio da Costa disse que há uma grande diferença
entre a divulgação de gastos do governo Lula, como está sendo feito
agora pela oposição na CPI, e a compilação de informações, referentes
ao governo FHC, que resultou no dossiê supostamente elaborado pela Casa
Civil com o objetivo de chantagear a oposição no colegiado.
"Era um dossiê para pressionar a oposição a não investigar o atual
governo, e os dados que foram divulgados pela Casa Civil – e não sei de
que maneira aquilo aconteceu, porque não ficou claro ainda – eram
sigilosos. Os dados que eu estou divulgando são todos os dados que
estão na prestação de contas como não sigilosos", argumentou o
deputado, acrescentando que o objetivo de estar divulgando os dados é
"mostrar para a população que estão rasgando o dinheiro dela".
Índio voltou a dizer que não considera sigilosos os dados em posse do
TCU referentes aos gastos da Presidência da República – sob o argumento
de que as informações são concernentes à segurança nacional. "Como as
informações que ali estão não me parecem, de forma alguma, sigilosas,
acho que o presidente não corre risco nenhum", analisou Índio, para
quem o governo desgasta a própria imagem ao não revelar os dados.
"Pelo contrário, o governo se desgastou em ter tratado esses dados como
sigilosos, na medida em que eles deveriam ser amplamente divulgados e
abertos, transparentes, para que a população soubesse onde o dinheiro
está sendo gasto", concluiu. (Fábio Góis)
--
Nenhum comentário:
Postar um comentário