Sera que esse bando de imbecil que escreveu os comentários postados no fim do video não conhece a teoria da evolução das espécies e não sabe QUE NINGUEM VEIO DA POHA DO MACACO e sim que temos UM ANCESTRAL COMUM QUE NÃO EH UMA POHA DE UMA MACACO?Ninguem veio de um macaco."Não fala do que você não sabe"
.Bando de ignorantes que não assistiam a aula de ciências e biologia porque o padre pedófilo falava que era "coisa do capeta".
Você pode acreditar em Deus.É só não ser cegado pelos homens.Quem acaba com tudo somos nós,seres humanos.Usam a fé das pessoas em beneficio própio.
Daniel! Acho bem interessante seu vídeo e suas idéias apesar de não concordar com todas elas.. afinal cada um tem uma opinião. O fato Daniel é que religião é um problema dos homens, não um problema de Deus, você acreditando nele ou não, ele não deixará de existir. O ser humano professando a religião de forma errônea ou não, também não fará com que Deus deixe de aplicar a sua justiça a sua maneira. A máxima de Jesus não foi, criem então suas religiões e briguem por ela.. ele apenas pediu para que amassemos uns aos outros, isso é a base da paz. Religião ainda em muitos momentos é sim o câncer.. mas nós somos falíveis, e por isso as religiões são como são... Eu sigo a religião que me agrada, mas sei que em qualquer uma delas haverá ainda por uns mil anos muitos erros... O mundo será um lugar melhor meu caro Daniel, quando uma justa e inteligente religião andar junta com a ciência.. pois assim como você mostrou uma experiencia em que religião gera angustia (em seres que ainda estão em conflitos) e altera o cérebro; já houveram pesquisas no norte da América em que prova que o simples professar da existência de Deus pelo ser humano gera uma luz diferenciada no cérebro.. O mais importante Daniel é entender que cada ser está em seu momento de evolução, entendimento e com algum tipo de ignorância, e divergências existem e isso é natural.. compreendo seu ponto de vista e espero que entenda o meu.. Um abraço.. Joyce
Olá Daniel. Cheguei até seus vídeos através de um canal cristão (pavablog). Sou cristão e teólogo, e vejo outros cristãos cometendo bizarrices diante de más interpretações do texto sensível. Compreendo que muitos são massa de manobra de pessoas muitas vezes má-intencionadas, no entanto existem cristãos pensantes também. Creio que a maioria destes não aparece na televisão, jornais e tão pouco são conhecidos.
São pessoas de bem, que prezam pelo bem comum e colocam suas vidas para disseminar a essência de "ser cristão": amar as pessoas como ama a si mesmos. Bons exemplos como Tereza de Calcutá, Helder Câmara, René Padilla, Ariovaldo Ramos, Ed Kivitz, Luther King, Agostinho, Francisco de Assis, Tomás de Aquino, etc.
Nem todos que se dizem "cristãos", seguem o que Cristo deixou. Nas palavras de Ganghi: "Amo o cristianismo, mas odeio os cristãos, pois não vivem segundo os ensinamentos de Cristo". Este Indu contribuiu largamente para a libertação da Índia, das mãos dos ingleses.
Seria interessante que em próximos vídeos você considerasse que nem todos religiosos são pessoas inertes, ignorantes, etc. Caso, sua intenção não seja apenas polemizar, há pessoas como Alister McGrath, C. S. Lewis que são respeitados por religiosos e ateus.
Não me interprete mal, Daniel. Minha intenção não é abrir um debate aberto fazendo espetáculo para gente sedenta de confusão.
Creio que você já saiba disso, mas "religião" não tem outra conotação senão "religar". Como cristão, creio que ela serviu para me "religar" a Deus. Sendo Deus, quando bem interpretado, alguém que zela pelo bem estar social, justiça aos menos favorecidos, re-socialização dos marginalizados, etc., a religião me "religou" aos princípios da divindade em que creio, e nisso sou salvo.
"Salvação", como creem os monges da Igreja Ortodoxa, é antes de mais nada a libertação da mediocridade (c.f. PONDÉ, Crítica e Profecia: A filosofia da religião em Dostoiévski).
Como você faz leituras sobre política, certamente não vê a política em si como algo danoso. Ela seve para dirigir o país para melhor proveito da sociedade. A existência de políticos corruptos, desonestos e que não sabem o que estão fazendo lá, como um tal "Tiririca", não diminui o valor da política. Ela continua sendo o bom meio de reger o país, ainda que ela esteja em mãos desvirtuosas.
Repito: o problema não é a religião, que ao pé da letra possui um bom significado, e sim as pessoas que se apoderam dela para sobrepujar os demais seres humanos. Tal qual Napoleão que dizia que a religião era "como uma bússola", não tecendo elogios, mas dizendo como ela lhe serviria para dominar os religiosos.
6 comentários:
Sera que esse bando de imbecil que escreveu os comentários postados no fim do video não conhece a teoria da evolução das espécies e não sabe QUE NINGUEM VEIO DA POHA DO MACACO e sim que temos UM ANCESTRAL COMUM QUE NÃO EH UMA POHA DE UMA MACACO?Ninguem veio de um macaco."Não fala do que você não sabe"
.Bando de ignorantes que não assistiam a aula de ciências e biologia porque o padre pedófilo falava que era "coisa do capeta".
Você pode acreditar em Deus.É só não ser cegado pelos homens.Quem acaba com tudo somos nós,seres humanos.Usam a fé das pessoas em beneficio própio.
Pois é Marina, é difícil deles entenderem isso.
Daniel! Acho bem interessante seu vídeo e suas idéias apesar de não concordar com todas elas.. afinal cada um tem uma opinião. O fato Daniel é que religião é um problema dos homens, não um problema de Deus, você acreditando nele ou não, ele não deixará de existir. O ser humano professando a religião de forma errônea ou não, também não fará com que Deus deixe de aplicar a sua justiça a sua maneira. A máxima de Jesus não foi, criem então suas religiões e briguem por ela.. ele apenas pediu para que amassemos uns aos outros, isso é a base da paz. Religião ainda em muitos momentos é sim o câncer.. mas nós somos falíveis, e por isso as religiões são como são... Eu sigo a religião que me agrada, mas sei que em qualquer uma delas haverá ainda por uns mil anos muitos erros... O mundo será um lugar melhor meu caro Daniel, quando uma justa e inteligente religião andar junta com a ciência.. pois assim como você mostrou uma experiencia em que religião gera angustia (em seres que ainda estão em conflitos) e altera o cérebro; já houveram pesquisas no norte da América em que prova que o simples professar da existência de Deus pelo ser humano gera uma luz diferenciada no cérebro.. O mais importante Daniel é entender que cada ser está em seu momento de evolução, entendimento e com algum tipo de ignorância, e divergências existem e isso é natural.. compreendo seu ponto de vista e espero que entenda o meu.. Um abraço.. Joyce
Olá Daniel. Cheguei até seus vídeos através de um canal cristão (pavablog). Sou cristão e teólogo, e vejo outros cristãos cometendo bizarrices diante de más interpretações do texto sensível. Compreendo que muitos são massa de manobra de pessoas muitas vezes má-intencionadas, no entanto existem cristãos pensantes também. Creio que a maioria destes não aparece na televisão, jornais e tão pouco são conhecidos.
São pessoas de bem, que prezam pelo bem comum e colocam suas vidas para disseminar a essência de "ser cristão": amar as pessoas como ama a si mesmos. Bons exemplos como Tereza de Calcutá, Helder Câmara, René Padilla, Ariovaldo Ramos, Ed Kivitz, Luther King, Agostinho, Francisco de Assis, Tomás de Aquino, etc.
Nem todos que se dizem "cristãos", seguem o que Cristo deixou. Nas palavras de Ganghi: "Amo o cristianismo, mas odeio os cristãos, pois não vivem segundo os ensinamentos de Cristo". Este Indu contribuiu largamente para a libertação da Índia, das mãos dos ingleses.
Seria interessante que em próximos vídeos você considerasse que nem todos religiosos são pessoas inertes, ignorantes, etc. Caso, sua intenção não seja apenas polemizar, há pessoas como Alister McGrath, C. S. Lewis que são respeitados por religiosos e ateus.
Olá Joy e Felipe. Bom, existem religiosos que respeito como Mário Sérgio Cortella.. sim, vocês sabem, ele é culto e inteligente.
MAS... sempre questiono a necessidade de religião. No entanto aceito réplicas e vídeo-respostas, para quem quiser fazer.
Não me interprete mal, Daniel. Minha intenção não é abrir um debate aberto fazendo espetáculo para gente sedenta de confusão.
Creio que você já saiba disso, mas "religião" não tem outra conotação senão "religar". Como cristão, creio que ela serviu para me "religar" a Deus. Sendo Deus, quando bem interpretado, alguém que zela pelo bem estar social, justiça aos menos favorecidos, re-socialização dos marginalizados, etc., a religião me "religou" aos princípios da divindade em que creio, e nisso sou salvo.
"Salvação", como creem os monges da Igreja Ortodoxa, é antes de mais nada a libertação da mediocridade (c.f. PONDÉ, Crítica e Profecia: A filosofia da religião em Dostoiévski).
Como você faz leituras sobre política, certamente não vê a política em si como algo danoso. Ela seve para dirigir o país para melhor proveito da sociedade. A existência de políticos corruptos, desonestos e que não sabem o que estão fazendo lá, como um tal "Tiririca", não diminui o valor da política. Ela continua sendo o bom meio de reger o país, ainda que ela esteja em mãos desvirtuosas.
Repito: o problema não é a religião, que ao pé da letra possui um bom significado, e sim as pessoas que se apoderam dela para sobrepujar os demais seres humanos. Tal qual Napoleão que dizia que a religião era "como uma bússola", não tecendo elogios, mas dizendo como ela lhe serviria para dominar os religiosos.
Postar um comentário