Daniel acredito que não seja muito correta essa sua postura de ficar atacando as pessoas que defendem um forma de governo esquerdista e a intervenção estatal. É visível que você é contra o governo petista, mas agredir as pessoas que acreditam num ideal esquerdista por conta de um partido vendido e corrupto é absurdo. Não quero questionar o seu direito de expor sua opinião sobre esse assunto, mas penso que seja desonesto ligar o pensamento de esquerda com atraso e estagnação intelectual, as disfunções do governo atual não justificam esse tipo de ataque ao pensamento esquerdista. De modo geral concordo com grande parte de suas idéias, mas não acho correto você fazer esse tipo de associação.
Cuba já foi um país de grande potencial social e econômico, e por conta disso e sua localização geográfica tornou-se vítima de severos embargos econômicos dos EUA, de fato houveram problemas diretamente relacionados ao seu governo, mas o contexto que o país viveu ao longo da história é muito mais relevante. Coréia do Norte é um caso ainda mais complexo, o país vive um regime praticamente absolutista, além de também sofrer com os embargos econômicos, mas mesmo assim apresenta um programa nuclear extremamente desenvolvido, ainda mais considerando as inúmeras adversidades que o país enfrenta. No Brasil a influência do pensamento socialista foi fundamental para melhoria das condições de trabalho e da condição de vida das classes mais baixas (principalmente durante o governo Vargas). Acredito que ideia clássica de socialismo seja algo defasado da realidade atual, mas o pensamento de esquerda continua a se desenvolver. Além disso não vejo sentido algum em relacionar a influência socialista com as atuais disfunções do governo e consequentemente com os problemas do país.
Else, esse discurso do embargo está defasado. Cuba é uma ditadura comunista nefasta... nada justifica qualquer ditadura. Os EUA tentaram conversar com Cuba, mas Cuba rejeitou...
Você defende ditaduras, ditadores canalhas que montam em cima do povo em nome de uma ideologia completamente burra.
Compreensível a postura de Cuba, de que adianta um país como Cuba se aliar aos EUA? Tome como exemplo o Japão, o país foi totalmente humilhado ao se "aliar" aos EUA, perdeu sua bandeira, seus exércitos e atualmente sua dívida externa é equivalente a duas vezes o PIB do país. Não defendo ditaduras, e sim a existência de um estado forte que controle os setores de base do país. Não defendo canalhas corruptos, pelo contrário acredito que os crimes de corrupção deveriam ser considerados de alta traição dignos de pena máxima da lei vigente. Também não acredito que fazer a sociedade tender para uma única classe social seja burrice, pelo contrário, esse processo ocorrendo de forma gradual juntamente com a supervisão de um estado bem estruturado e gerido, garante a população uma qualidade de vida em constante melhoria, redução da violência e do risco de crises econômicas internas. No caso da URSS, obviamente houveram erros grotescos na administração das repúblicas, corrupção, fora a compulsão por armamento nuclear que foi fatal para a economia. Mas agora pense na situação econômica atual dos EUA, ou na situação em que se encontra a economia da UE, utilizando uma visão política diametralmente oposta também acabaram por entrar em colapso. O ponto onde eu quero chegar é que não se pode julgar a capacidade intelectual de alguém pelo modelo político que uma pessoa defende. O modelo político, social e econômico de direita e de esquerda apresentam qualidades e defeitos latentes, penso que o ideal seria conciliar os conceitos de ambas as linhas de pensamento conforme as necessidades e os setores do país. Talvez a real burrice seja não perceber as qualidades e defeitos que uma ideia apresenta.
Eu não falei em implementar nada. Qual o sentido da sua resposta? Ela não justifica nada. Sinceramente esperava que você justificasse aquilo que você afirma.
Para você, caro Dâniel, recomendo a leitura deste artigo http://www.cartacapital.com.br/politica/o-perfeito-imbecil-politicamente-incorreto. Acho que será interessante...
11 comentários:
Daniel acredito que não seja muito correta essa sua postura de ficar atacando as pessoas que defendem um forma de governo esquerdista e a intervenção estatal.
É visível que você é contra o governo petista, mas agredir as pessoas que acreditam num ideal esquerdista por conta de um partido vendido e corrupto é absurdo.
Não quero questionar o seu direito de expor sua opinião sobre esse assunto, mas penso que seja desonesto ligar o pensamento de esquerda com atraso e estagnação intelectual, as disfunções do governo atual não justificam esse tipo de ataque ao pensamento esquerdista.
De modo geral concordo com grande parte de suas idéias, mas não acho correto você fazer esse tipo de associação.
O que você tem a dizer sobre Cuba e Coréia do Norte? A esquerda é nefasta sim, pois impõe sua visão a todos, independentemente se concordamos ou não.
Socialismo é uma das piores formas de tentar solucionar problemas... por isso o Brasil está do jeito que está.
Cuba já foi um país de grande potencial social e econômico, e por conta disso e sua localização geográfica tornou-se vítima de severos embargos econômicos dos EUA, de fato houveram problemas diretamente relacionados ao seu governo, mas o contexto que o país viveu ao longo da história é muito mais relevante.
Coréia do Norte é um caso ainda mais complexo, o país vive um regime praticamente absolutista, além de também sofrer com os embargos econômicos, mas mesmo assim apresenta um programa nuclear extremamente desenvolvido, ainda mais considerando as inúmeras adversidades que o país enfrenta.
No Brasil a influência do pensamento socialista foi fundamental para melhoria das condições de trabalho e da condição de vida das classes mais baixas (principalmente durante o governo Vargas).
Acredito que ideia clássica de socialismo seja algo defasado da realidade atual, mas o pensamento de esquerda continua a se desenvolver.
Além disso não vejo sentido algum em relacionar a influência socialista com as atuais disfunções do governo e consequentemente com os problemas do país.
Else, esse discurso do embargo está defasado. Cuba é uma ditadura comunista nefasta... nada justifica qualquer ditadura. Os EUA tentaram conversar com Cuba, mas Cuba rejeitou...
Você defende ditaduras, ditadores canalhas que montam em cima do povo em nome de uma ideologia completamente burra.
Fora o colapso da ex-URSS... a esquerda já era.
Compreensível a postura de Cuba, de que adianta um país como Cuba se aliar aos EUA? Tome como exemplo o Japão, o país foi totalmente humilhado ao se "aliar" aos EUA, perdeu sua bandeira, seus exércitos e atualmente sua dívida externa é equivalente a duas vezes o PIB do país.
Não defendo ditaduras, e sim a existência de um estado forte que controle os setores de base do país. Não defendo canalhas corruptos, pelo contrário acredito que os crimes de corrupção deveriam ser considerados de alta traição dignos de pena máxima da lei vigente.
Também não acredito que fazer a sociedade tender para uma única classe social seja burrice, pelo contrário, esse processo ocorrendo de forma gradual juntamente com a supervisão de um estado bem estruturado e gerido, garante a população uma qualidade de vida em constante melhoria, redução da violência e do risco de crises econômicas internas.
No caso da URSS, obviamente houveram erros grotescos na administração das repúblicas, corrupção, fora a compulsão por armamento nuclear que foi fatal para a economia. Mas agora pense na situação econômica atual dos EUA, ou na situação em que se encontra a economia da UE, utilizando uma visão política diametralmente oposta também acabaram por entrar em colapso.
O ponto onde eu quero chegar é que não se pode julgar a capacidade intelectual de alguém pelo modelo político que uma pessoa defende.
O modelo político, social e econômico de direita e de esquerda apresentam qualidades e defeitos latentes, penso que o ideal seria conciliar os conceitos de ambas as linhas de pensamento conforme as necessidades e os setores do país.
Talvez a real burrice seja não perceber as qualidades e defeitos que uma ideia apresenta.
Aí que você se engana. O esquerdismo é intrinsecamente falho. Qualquer tentativa de implantar um regime socialista resultará em fracasso total.
Eu não falei em implementar nada.
Qual o sentido da sua resposta? Ela não justifica nada.
Sinceramente esperava que você justificasse aquilo que você afirma.
Socialismo é esquerda.
Para você, caro Dâniel, recomendo a leitura deste artigo http://www.cartacapital.com.br/politica/o-perfeito-imbecil-politicamente-incorreto.
Acho que será interessante...
Postar um comentário